以前的人  不得已 或游手好閒才去當土匪 當強盜

這種土法搶財寶是有風險的

因為可能被打死,也可能被官方通輯 

抓了被關也可能一輩子出不來

 

資本主義+民主法治後 這種搶錢的工作就更難了

現代的警檢比古代的巡捕 有效率多了   加上錢都存銀行 

想在路上搶人 根本是智障行為  搶銀行更是白痴  除非遇到笨蛋讓你搶爽的....

 

現在叫有系統搶錢,這種首先就是要「依法作業」

先立法  一切合法就好談  然後設立制度  開始吸金 

一旦運作之後  有法律保障制度  有政府保障法律 

合法掩飾非法的情況下進行  把別人的錢轉到自己的名下

實現躺著賺的最高境界

 

1.各種貸款  房貸車貸什麼都能貸

就是經過合法的程序,把錢借給你,為了擔心你還不出來,要你設定不動產抵押  表面上廣告先享受後付費 如果你一帆風順大家就相安無事,如果你人生有什麼不對勁,那抱歉,你繳不出貸款,那你的房子就要給銀行了。風險你擔 利潤銀行賺

除非死才能解脫,你想抗拒不行,因為法律保障你簽的約... 保障資方永遠勝  勞方永遠輸

誰叫你要借錢,有本事就不要借阿

 

2.信用卡 各種卡

消費時 銀行幫你先付,你有空再還錢,還錢還可以分期哦....

一樣,如果你一帆風順大家就相安無事,如果你人生有個什麼不對勁一時繳不出來,付點利息是應該的,然而利息高達20%..(雖然之後有調降) 但依然高居各種消費性貸款之上,銀行光賺利息就爽到睡著也偷笑。你無法抗拒不繳,因為法律保障合約,依合約你賴皮不付帳的話,銀行可對連帶保證人(你家人)或你名下財產進行假扣押,如果你名下的財產又是生財用具,被扣的話你就無法賺錢,沒錢就無法還,不能還就賠更多

惡性循環下去,你說是你賺還是銀行贏?

 

3.各種儲蓄保險 各種基金

你先付100萬給保險公司或基金公司 請它們幫你操作,明明每年就是從你的100萬裡拿2萬給你,但它說這是你的投資報酬2W/100W 2% 優於銀行定存,你還天真的以為利息真的很高,話術只是講給聽信的人聽,實際上100W拿去貸給需要的人,收取5%利息,每年穩賺3% ,你說銀行不怕賠嗎?  安安有抵押或其它財產質押,不管怎樣都小賠,債務人除了死以外,就是要定期的還。至於亂搞亂貸的結果,搞到金融風暴也沒關係,政府會用全窮人的錢去補這個漏洞,明明就是銀行出包卻最後不用賠,透過法治的系統,轉嫁到人民身上,這種有系統的搶錢才是最高明的!

 

4.所謂的經驗犯罪就更狠了,不過這種不如合法的系統式搶錢 高明,因為合法的都可以穩賺不賠的永遠賺下去,經驗犯罪讓你爽一炮 只要栽一次就沒了

 

有許多人無力抗拒只好燒碳自殺....  大家問他們為什麼笨到去亂借  ,何不問為什麼有些廣告就是那麼誘人?  聽說美國的電影行銷 已經強到可以把爛片包裝成好片賣,然後週邊商品再賺一票。這種合法掩飾惡意的行銷是否也是一種無法判別的詐欺? 由於根本無法識別,你能說它有錯嗎?

反到那些不實廣告被罰的吱吱叫,真正狠的根本無法抓....

 

5.各種商品各種貨品 只要扯上分期付款 銷路就大好。現在任何東西 都能搭上 前面已辛苦開劈出來的門路,就能快速的銷貨。當大家都如此時,就更少人去思考這些行為本身的動機了。當積非成是時,就不會有人去質疑系統本身的問題了。現在只剩下魯蛇和人生勝利組的議題

 

6.稅法 各種強制規費 健保費 勞保費 年金費  。各種的稅源或費用  只要經過立法就可以合法的開徵,你想不繳,抱歉沒辦法,因為法律有規定,你想逃稅,那你要小心別被抓,還設立檢舉獎金 。健保沒繳 要用時 得先一次補繳再說。反正你各種抗衡都沒用,你就是違法,違法就是沒人會挺你

除非你強到有辦法立法改變...

 

遊戲規則就是這樣,只要透過有系統有法源的建立一套機制,前面辛苦些 之後就躺著領了。例如公務員自肥  集體立法自己加薪  集體通過某種法案使特殊團體獲利  集體舞弊等於沒有犯罪證據  集體合作等於大家都沒錯

終生俸、 18% 這種就是,永遠改不掉  制度的本身沒有違法  它都是經過法治的程序制定的  合法的把大家上繳的稅拿去滿足特定人口,你說系統有問題嗎?

既得利益者會說,那你有本事跳進來阿,有考試制度有詮敘制度一切都合法,大家都可以進來考阿 (雖然現在18%改很多 但依舊是一個不公的制度)

 

民主法治如果沒有道德良心的支持,玩到最後就變成邪惡的工具 用來建立各種搶錢的系統

當然這些金融商品或工具  也是有促進社會繁榮的功效在,不完全被妖魔化。只是我自己思考之餘的想法,大家參考看看。

 

,

哈哈小熊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()