職場只要是競爭場合(例如面試、升遷...)都會被問到一個問題 ?


請問你 比別人 哪裡好 ?

大家一直在強調 與眾不同 背後的意義到底是什麼 ?


我很勤奮 我比一般人努力 -> 勤奮是基本的,大家都很努力 

我做事都會仔細核對       -> 細心是基本的 ,大家都會

我記憶力比別人好 過目不忘  ->這麼強阿 那不錄取你 免得你哪天取代我

我很用心 凡事都用心看待  ->嘴炮

我英文很好,英檢都考800分  ->有心的人 多考幾次 900分也沒問題 

我有很多證照 努力學習      ->大家都知證照是考假的 經驗比較實在

坊間很多教 這類應答的,總歸一句 就是要你 與眾不同


但我們仔細審視一下,會發現 人其實差不了多少,只是早學 和晚學 的差別

有些人可能花1個月看完一本法律書,有些人可能花3個月才看完,不管怎樣 都能完成

你說用心,難道別人沒心嗎? 你說認真 ,難到別人不認真嗎?

說穿了 是好工作難找大家才搶破頭


可是如果真的要把別人比下去,也沒什麼多困難

只要提前補習、預習、花時間花金錢多練功 自然經驗比別人多



人生真的要這樣競爭嗎? 我們這樣拼命學拼命搞與眾不同 到底是為什麼?

為什麼你不一槍幹掉你的對手?

為什麼你不一槍幹掉你的老闆?

 

不就什麼問題都解決了嗎?

斃了他,奪取他所有的資源,這不就是你要的嗎? 搶錢 搶糧 搶地盤? 

何不回到弱肉強食的時代, 這樣競爭不是比較效率嗎?


 

資本主義就會這樣的情形於是產生了共產主義

以中國大陸來說,你叫人來裝個窗戶,在台灣大概兩個工匠就完成,在大陸會來20幾個工匠

一個搬窗戶,一個監看搬窗戶 ,一個裝窗戶 ,兩個監工,一個打牆 一個上軌 一個上玻璃 一個上釘... 還有一個總監工

這樣大家都有點事做

而在台灣,只有兩個人有工作,其餘競爭不過的 就淪為街友

這就是這個制度下的斃端

 

共產主義有效益嗎? 20幾個人弄個小事 會有效益嗎? 至少 大家有工作 有飯吃 然而人多嘴雜

混 這東西就發達了...

 

未來如果發生戰爭  也沒什麼好稀奇的

人如果搞不懂互助合作 共體一切 ,那過度競爭帶來的血腥 遲早免不了的



    哈哈小熊 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()