PC單機最強魔人

這篇是我之前受邀演講的重點，一小時1500元。

一、錢是什麼

以前古人以物易物，常發生質與量難以衡量，例如雞和魚怎比價? 於是發明貨幣用來計算

所以錢幣是購買力 消費力的工具

二、為什麼要賺錢?

應該說是賺自己活下去的本錢，我們付出勞力和服務 就是要換取物資、設備讓我們能活下去

而錢只是計算這些物品的數量。

三、為什麼大家都貪很多錢?

其實人只要有水和麵包就能活下去，但為何大家都要賺很多很多錢 ? 其主因就是對未來的不確定性因為大家小時侯都聽過螞蟻和希蟀的故事，前者為了冬天準備 後者只顧玩樂最後餓死；又加上未來意外能防於是大家都有預期心態就會想多賺些。另外人的慾望也是主因，想吃好的住好的爽好的只好多賺錢去換取快樂。

四、我想努力賺可是經濟不景氣，為什麼

1.全球化帶來平價競爭：幾年前各企業開始搞全球化，連各國也加入，伴隨資訊科技傳達使得大家都知道鄰國的薪資水平和工作內容，互相比較的結果，就是強者愈強，弱者愈弱。保持彈性的人就會往強的、高薪的那方移動，被淘汰或沒能力的只好往弱的那國移動，下場就是貧富差距變大。之前歐美各國都有反全球化，但最後也勁反抗。

2.貪腐：一般來說一國的公務人員，如果會貪腐的比例維持在20%以下，那經濟還會有中幅的成長，如果上升到30%~40% 那經濟成長率大概只有5%，若達50-60% 那就是國政敗壞 經濟開倒車。貪腐者會引發劣幣驅逐良幣的情形，例如貪官和貪商合作，貪官拿了錢把政府標案放水給貪商承包，貪商肯定不會提供好的服務品質，於是做出來的公共建設就是爛，而全民的稅收入給了那貪商，變成投入很多錢 效果卻沒起色 不然就建一些養蚊子的 完全無助正向經濟發展。

3.選舉：政客為了選票常會開出一些不合實際只討好特定族群的政策，例如老人都會來投票於是開出很多福利政策，例如老人年金、老農津貼、老x津x...但卻沒考慮收入來源。結果就是從稅收中提撥金額去支應。一國的稅收沒有拿出來投資建設，卻只是拿出來福利補貼，年久之後自然虧食老本。這些老人拿了錢 也不一定會再花出來，都是儲蓄留給下一代，錢沒有運用卡在哪，下場就是沒有商家要開店設店 然後年青人都沒工作 不景氣。

4.稅收不公平。我國所得稅來源高達73%來自中產受薪階級，那些大老闆大公司反而繳的稅不多，這種不公平存在各國，似乎沒有一個有效的解決。原因無他，因為國家是掌控在有錢人手裡的。

5.公務人員：公務人員是個畸型職業，大多數情況都是工作內容簡易涼涼無事，然後貪乾薪，比起私人企業認真工作打拼薪資卻很少，變向鼓勵大家懶惰、投機，例如只要考上公務員，擺爛混日子也不會被FIRE，有些特殊身份還能終生俸。以希臘國家財政破產就是最好的例子，全國的收入拿去支付這些不辦事的公務員，各各比懶，事情不推動，政策難行，紅包文化，最後就是拖跨國政。公務人員缺乏有效評核機制，也是因為這群人也是選舉票倉之一。

6.概括全受：在美國，銀行因經營不善倒閉是常見的，大家不會大驚小怪，在台灣，歷年幾次金融風波，政府官員總是動員全國稅收來個概括承受。意思是說，銀行裡有人掏空或亂花錢或出大包，總之造成巨額虧損(侵蝕資本額達法定額度)即會爆發擠兌人潮(大家認為那家會倒，把存在裡面的錢都領出來)。此時如果發動概括承受(拿全國的錢去補那個洞)，然後又無力追討損失，這種情形就好像你有一位朋友天天要吸毒跟你借錢，等到有一天，你自己生病了或家人生病了，需要用錢醫療時，身上卻沒錢，跟朋友討也討不回。一國的經景就是這樣搞垮掉，不把錢投資在未來國政發展上，拿去補漏洞，而那些欠稅大戶又追不回結果將來要建設國家時就是沒錢，沒經濟建設就無法帶動民生發展，沒民生就沒廠商來設公司，自然就業機會就愈少

五、坊間常見的無效投資理財方法

1.好好理財一定會致富，我把所得分30%儲蓄、30%投資、30%生活開支...:   錯。理財只是避免浪費錢，並不能致富。

2.我年青時衝投資才會致富。錯。投資有風險，很多人股票賠的賣屁股 插股開店半年賠光 ....。投資只會讓你小額入帳不可能致富的。

3.那我靠投機致富。完全正確。一個人要致富巨額只有投機辦的到。

4.那我買基金好了，只選前幾名不會賠的。錯。就連海外基金名氣大的如富蘭克林旗下的基金都會賠錢，想靠投資基金賺大錢是不可能的，什麼每月扣5000扣10000定期定額，也只是讓你小小收入而以 ，因為基金的年費是嚇人的，不管你賺錢，你賠錢是還是要付管理費手績費，金融界通常經理人裡，只有15%有機運挑到好投機致富目標，其他85%都是平凡人，再怎麼積極努力還是會耗光本錢養這些人。

5.那我賣雞排好了。對一半。雞排獲利超高 但競爭者也容易介入...

六、幹，不管什麼 招都被老師你說成沒用，難道你還有什麼妙招?

ans:有，下回分解